“index.hu kezdőoldal, cim: “Sztankay István a nemzet színésze”. Kis “n”, kis “sz”. Semmi pöcsölés. Tulajdonképpen kedves tőlük, hogy legalább Sztankay nevét nem írták kis kezdőbetűkkel. De tovább is van, mondjam még? A remekbe szabott cím alatti…Ja még annyit mondanék a kádárizmus védelmében, hogy a nemzet esztergályosa vagy a nemzet pincére relatíve kevés ember életét változtatja/javítja meg, míg Garas Dezső miatt több millió, de minimum sokszázezer embernek lett kicsit jobb meg vidámabb. Ettől még szerintem sem kéne állami apanázst kapniuk egy fura, haldoklókból álló elitklub tagjaként. De ha már kapnak, akkor érthető, hogy miért a színészek.
mondjuk én Garas Dezsőtől mindig elszomorodom, megyek is a biglol.eu-ra!
hat, akkor sem ertheto, hogy miert pont a szineszek meg a sportolok. lehetnenek irok, tudosok, rendezok, rockzeneszek, tevebemondok, kartyajosok. eleg sok ember eletet valtoztatjak meg.
es egybekent leteznek is megfelelo, kevesbe szakmaspecifikus halalkodasi intezmenyek, Kossuth-dijak, miegyebek. a 2000-es fidesznek azert kelletett meg egyet csinyalnia, hogy a Nemzeti Szinhaz melle meg egy emlekmuvet allitson.
a szinesz mesterseg reformkorban ugrott a tarsadalmi rangletra tetejere, elotte megvetett, preriferikus dolog volt. a sportolo imadata a ket haboru kozott kezdodott, de a kadarizmus fejlesztette tokelyre. ma mar mindket kozelites elegge, ize, idejet mult, ha oszintek akarunk lenni. csak annyira szeretunk (szeretnek) atfolyni ezekbe a korokba, hogy nagyon.
egyebkent szelsobalrol is tudnam tamadni ezt a kommunistasagot: a tizenket nemzetszinesz kozul kettorol tudom biztosan, hogy elbaszott jo anyagi korulmenyek kozott el egyebkent is. nem hallottam, hogy folajanlotta volna a havi lovet valami szineszalapitvanynak, hogy nehany kevesbe szerencses - de nem feltetlenul kevesbe tehetseges - kollegat segitsen. (tehat erkolcsi erveket is nehez lenne bevetni a dolog mellett.)
(Source: yamm.hu)
